致年轻一代:愿柯克所流之血带你回归传统与常识(含音频)

致年轻一代：

愿柯克所流之血带你回归传统与常识

文/谢小乐

生命季刊专稿

音频为韩凯弟兄朗读：

曾几何时，同性恋这个名字似乎对我们传统华人的家庭是何等的遥远，近年来却越来越多的听到朋友家的、甚至是教会里的孩子有同性恋倾向。现在在我自己的亲戚当中，我的外甥，一个曾经正常、非常优秀的孩子，从大学毕业之后，竟成为一个同性恋者。我们不禁要问，我们的孩子怎么了？美国的教育怎么了？对于查理·柯克被枪杀一事，他在我们家庭微信群里post了一个剪接拼凑的查理·柯克辩论的视频，并附上一段他的看法，历数查理·柯克的不是。下面是我给他写的一封信：

首先，我很高兴你仍然愿意在群里表达你的观点和看法，与你父母亲和大姨一样，我也完全不赞同你的说法，但我愿意用常识与你一起来讨论你所说的观点。

我想先问你几个问题，如果你认为这些问题对你有所冒犯，那只能说作为一个人所具有的正常理性和基本道德出了问题，难道光是这点不值得我们一起来反思吗？在你的表达中，你采用了一个剪接拼凑的视频，来罗列一系列的查理·柯克的不是，你说他歧视黑人，对变性人不友好，憎恨同性恋人，排外，反对堕胎，支持拥枪等等。

在与你讨论之前，我想先问你几个做人的基本问题。

第一，你难道连一点最起码的对逝者的悼念都没有吗？对一位失去丈夫的妻子、对失去父亲的两个孩子和失去儿子的父母亲，稍稍表达的一丝同情都没有吗？在当今极左的话语叙事里，不是最爱讲“同情”吗？为什么对查理·柯克的家人就没有同情呢？这是不是左派的双重标准呢？

你有没有意识到，他们所说的同情，只是针对特定对象和人群的吗？因为，美国今天的现实让我们看到的是，左派只是对罪犯的同情，对非法移民的同情，而不是对受害者的同情。难道你不认为，任何一位真正有同情心的正常人，都会为受害的逝者来悼念吗？除非谎言让你的仇恨蒙蔽了你的双眼。

另外，当美国全国各地以及世界许多地方都在沉痛哀悼纪念查理·柯克的时候，还有另外一些人却在庆贺政治暴力这一邪恶的行为，请你自己去看看他们到底是什么样的人，是否丧失了做人的一点起码的怜悯心？

第二，你想一想查理·柯克被枪杀的现场是一个什么情形？是他在煽动暴乱之中？还是他在与异见者的打斗之中？还是他在犯罪之中？都不是！他是平静地坐在那里，与几千名学生进行公开地、理性地辩论之中被枪杀的。

我想你应该知道言论自由对一个社会是何等的重要，为此，美国建国先贤才将其作为美国宪法第一修正案的五项基本自由之一。你难道不知道查理·柯克是因言论而被杀死的吗？你不应该对这类政治暗杀暴力有一丁点的谴责吗？你应该知道一个国家的人民若失去了言论自由，这个国家就将不是一个自由的国家，就变成为一个专制的国家，人民将成为专制政府的奴隶。

你从小生长在美国这个幸福自由的国度，你知道一个专制的国家对人民意味着什么吗？另外，如果仅仅因为不同意某人的观点或说法，无法说服他，就要消灭他的肉体，你赞成这样的行为吗？你知道他们今天可以用子弹让查理·柯克不讲话，保不准那一天，因你说的某个不符合他们的观点，而成为另外一个受害者？

所以，言论自由是保护每一个人的，不是只保护某些特定人群的。因为在文化马克思主义的极左意识形态中，被誉为新左翼之父的马尔库塞就提出“自由化容忍”，即可以容忍一切来自激进左派的观念，而绝不容忍那些来自保守右派的观念。你不认为这又是左派的一个双重标准吗？

再有，从你的观点中，可以看出你对保守右翼有相当的成见。但是，你是否想过，如果今天被枪杀的是一名左翼黑人青年政治领袖，左派的反应会是怎样？情形将会大大的不同，从几年前George Floyd之死引发的极左的BLM、Antifa大规模骚乱、打砸抢就可以想见。但你看每次保守派是怎样做的，他们没有游行抗议，没有打砸抢，没有诉诸暴力。这次也不例外，大家一起自发地聚集为查理·柯克举行烛光悼念，为查理·柯克的家人祷告，为美国这个病的不轻的国家祷告，也为像你们这样中了文化马克思主义之毒的年轻一代祷告（有关什么是文化马克思主义，请读我的文章:用圣经真理看文化马克思主义）。

这样事例的对比有许多，如果是黑人死于白人之手，主流媒体一定大肆渲染、推波助澜，唯恐天下不乱；而如果是白人死于黑人之手，主流媒体大都集体噤声。例如，最近在北卡罗来纳州夏洛特市一辆轻轨列车内，一名年仅23岁的乌克兰难民女孩Iryna Zarutska，她不久前才从乌克兰逃到美国，却死于一个有着14次作案前科的惯犯Decarlos Brown Jr.之手。所有的主流媒体如纽约时报、CNN、CBS、NBC、MSNBC等一众左媒，统统一个字都没有，只因为凶手是黑人。可见大学教育和主流媒体已经成为煽动种族仇恨的主要策源地。

另外，你说找到的凶手是一个白男年青人，父母是传统有枪的右翼家，而与执法及州政府希望的凶手身份不同。你是不是想借此说明是保守右派里面的内讧？就连他们都不容忍查理·柯克？目前，凶手罗宾逊的真相正在渐渐揭开，他很可能是“美国民主社会主义者”（DSA）组织的骨干成员（你可以自己上网去了解这个左翼组织的纲领与所作所为）；还有，他的室友或伴侣是一位生理男性转为女性的变性者；他与家人的政治倾向截然不同等。当然，更多的真相有待进一步调查证实。

我想让你思考一下，到底查理·柯克说了一些什么内容，使得有人要置他于死地？我不知道，你有没有看那个被剪接拼凑视频的每一个完整的辩论呢？如果没有，你只是凭着你的意识形态的偏好而转发此视频的话，我希望你自己能够将查理·柯克讲某一句话的上下文都听完，再来做你自己的判断。网上有不少查理·柯克到大学校园辩论的视频，我真心地希望你愿意找来都听听，以对他和他的观点有一个全面、真实、中肯的了解。

比如，你说查理·柯克说黑人当飞行员不知道怎么开飞机。事实是，他在2024的一次播客中，为回应一些飞机事故时说：“If I see a Black pilot, I’am going to be like, boy, I hope he’s qualified.”（“如果我看到一个黑人飞行员，我会想，小子，我希望他是合格的。”）针对航空公司的频频出事故，他是在质疑DEI政策所带来的身份政治，并为了所谓的公平而可能降低技术标准的担忧。难道这就是你所说的，他对黑人的种族歧视吗？任何旅客不都希望他们乘坐的飞机是由一个合格飞行员来驾驶吗？

再有，你说查理·柯克对变性人一点没有礼貌。我纠正你一下，应该说，查理·柯克不是对变性人没有礼貌，而是对变性这一完全违背自然规律、违反人性的行为毫不留情。他否认跨性别者的存在，坚持世界上只有两种性别——男和女，因为这是他坚守他的基督教信仰，这同样也是我的信仰。在圣经的开篇中上帝宣告：“神就照着自己的形象造人，乃是照着祂的形象，造男造女。”（创世记 1:27）创造万有的主所造的人，只有两种性别，即男性和女性。

在西方学校普遍左倾自由的教育下，不仅出台各种容许变性的政策，甚至鼓励、纵容变性，使得许多孩子在还没有成熟的分辨力和思考力时，做了变性手术。你可曾知道，一旦做了变性手术，不仅是一个极其痛苦的过程，而且变性手术是不可逆的。有过统计，十年之内变性人的后悔概率超过20%，这意味着那些后悔的人，以后的生活会在性别认知的矛盾和心理的痛苦中度过。这就是为什么查理·柯克说，跨性别现象是精神疾病，需要脑部治疗。

还有，你说查理·柯克说美国最强的一段时间是不让外地人进来——他排外。你这里的“外地人”，应该解释为illigal immigrants（非法移民），激进左派也将其偷换概念地称为——undocumented immigrants（无证移民）。显而易见，查理·柯克针对的是，拜登政府执政时期大开美国南部边境，非法越境的那些外国人，而不是主流媒体渲染的所谓“移民”。

作为常识也应该知道，任何一个主权国家，都有其国境与法律，岂让任何外国人随进随出？试想，你去一些别的国家旅游，尚且需要签证，遑论这些非法移民是要长久地居住在美国。你愿意一个没有经过你同意的外人住在你家里吗？拜登政府放进的一千多万非法移民，哪怕只有一小部分不法分子，则美国将国无宁日。非法移民导致犯罪、社会秩序下降的情形已经出现，你可以自己去查看全美有多少起犯罪案件是由非法移民造成的。

另外，你说查理·柯克说每年会有几个人用枪杀人是经常的，是值得的。是的，但是你只是引用了他的前半段话，而没有继续引用他的整句话。查理·柯克曾公开说过：“我认为每年不幸有一些枪支的死亡代价是值得的，为了第二修正案，以保护我们上帝赋予的权利。” 所以，你没有将他所说的缘由引用出来。

查理·柯克是在讨论美国枪支暴力与第二修正案的辩论中讲这段话的，他认为保留持枪权比因枪支暴力导致的死亡更重要，因为他坚定地相信第二修正案是保护宪法第一修正案的五项基本自由宪法权利的基石。他反复强调，“没有第二修正案，就没有第一修正案”，第二修正案是“所有其他权利的守护者”，因为武装公民能防止言论自由被压制。

当前英国言论被审查的案例，还有许多专制国家政府能随意剥夺公民的各项自由权利，都是现实的例子。另有，试想一下，剥夺公民的拥枪权，能够阻止罪犯拥有枪支吗？这不是剥夺遵纪守法公民正当的自卫权吗？再问一句，是枪支去杀人，还是拥有枪支的罪犯去杀人呢？答案对有常识的人是显而易见的。

我想进一步指出，查理·柯克支持拥枪权, 但是他并没有用枪支和子弹来解决争论, 而是用理性的方式与不同观点的人辩论；而反对他的那些人表面支持禁枪, 但是无一例外都是用暴力让对方噤声，不是吗？

总之，查理·柯克爱美国这个国家，爱他持守的基督教信仰真理，他勇敢地说出了无非是常识的思维，指出了当下美国发生的太多不正常的事，并揭示其产生的极左根源是什么，这实际上是一场光明与黑暗、善与恶、真理与谎言之间的战争。愿查理·柯克所流之血，能帮助你对极左意识形态造成美国当今各种乱象开始有一点反思，能带你回归传统与常识，这也是你父母亲、大姨和我的愿望。

谢小乐 传道人，现在美国牧会。

阅读本刊更多文章，请点击

生命季刊主页